Ухвала суду № 127961301, 09.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2538/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто», с. Рясне-Руське, про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2538/21

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів, в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто», село Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача 3: Рясне-Руської сільської ради, с. Рясне-Руська, Яворівський район, Львівська область (закрито провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 3)

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права

Представники: не викликались

Встановив: 29.04.2025р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2538/21.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто», с. Рясне-Руське, про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2538/21. Судове засідання з розгляду цієї заяви відкладено на 16.06.2025р.

06.06.2025р. до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025р. з вимогою надіслання матеріалів справи №914/2538/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто», с. Рясне-Руське, на рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2025р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, в зв`язку з необхідністю надіслання Західному апеляційному господарському суду матеріалів справи № 914/2538/21, провадження у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто», с. Рясне-Руське, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 227, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №914/2538/21 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сілвер Авто», с. Рясне-Руське, про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу до повернення матеріалів справи №914/2538/21 до Господарського суду Львівської області.

2. Направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2538/21 для здійснення апеляційного провадження.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.