Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/6369/24
Провадження № 2/211/347/25
У Х В А Л А
про заміну позивача правонаступником
09 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судувід 10жовтня 2024 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано докази.
Ухвалою судувід 29жовтня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
Від представника позивача - адвоката Палішевої Н.О. до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .
19 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Палішевої Н.О. про поновлення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 , яка є донькою позивача ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті батька. На підставі її заяви у Третій криворізькій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу 576/2024, яку представник позивача просить витребувати.
19 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Палішевої Н.О. про поновлення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 , яка є донькою позивача ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті батька. На підставі її заяви у Третій криворізькій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу 576/2024, яку представник позивача просить витребувати.
Ухвалою суду від 19 травня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 576/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09 червня 2025 року належним чином копія спадкової справи 576/2024 надійшла до суду.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47 копія свідоцтва про смерть).
З матеріалів спадкової справи 576/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 донькапомерлого - ОСОБА_3 ,як спадкоємецьпершої черги, подала до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька.
Згідно зі ст.51ч.1ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 51, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
У відповідності до вимог ст.353ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 127961078, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6369/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: