Ухвала суду № 127960996, 06.06.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер 229/559/23

Номер провадження 1-кп/211/933/25

УХВАЛА

про виправлення описки

06 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки резолютивній частині ухвали суду від 15.05.2025 року по справі № 229/559/23, пров. 1-кп/211/933/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2025 року було призначено підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 263 КК України.

Проте, судом встановлено, що під час оформлення вищевказаної ухвали було допущено описку, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки, а саме: з матеріалів справи вбачається, що по даній справі у вчиненні кримінальних правопорушень також обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.28, ч.1 ст.336 КК України, ОСОБА_6 , за ч.3 ст. 368 КК України.

Також, в ухвалі суду від 16 травня 2025 року про призначення підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 263 КК України, вказано не всі статті КК України, за якими обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності, а саме: ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28 КК України.

Згідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести уточнення до ухвали суду, оскільки зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2025 року виклавши абз. 2 резолютивної частини ухвали:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.27, ч.3 ст.332, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.28, ч.1 ст.336 КК України, ОСОБА_6 , за ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2025 року по справі № 229/559/23, провадження № 1-кп/211/933/25.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1