Справа № 2-14503\2010 р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2010 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову вбачається що, відповідно до укладеного договору № 307М-06 від 19.05.2006 року відповідач ОСОБА_1 19.05.2006 року отримав кредиту розмірі 30000.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2011 року.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Поручителем по виконанню ОСОБА_1 зобов'язань за Договором виступив громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Договір поруки було укладено 19.05.2006 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2
Згідно п. 4 зазначеного договору поруки Відповідач-2 відповідає перед Позивачем за зобов'язання Відповідача-1 як солідарний боржник.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 307М-06 від 19.05.2006 року станом на 28.09.2010 року Відповідач-1 має заборгованість 19 302.16 [Долар США] , що за курсом 7.9094 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/368 від 24.09.2010 року складає 152668.60 грн., яка складається з наступного: 4940,45 [Долар США] заборгованість по кредиту - що за курсом НБУ станом на 24.09.2010 року складає 39075,99 грн., заборгованість за кредитом; 7962,38 [Долар США] заборгованість по просроченному кредиту - що за курсом НБУ станом на 24.09.2010 року складає 62977,65 грн., 40,45 [Долар США] заборгованість по % - що за курсом НБУ станом на 24.09.2010 року складає 319,94
4585,35 [Долар США] заборгованість по просроченним % - що за курсом НБУ станом на 24.09.2010 року складає 36267,37 грн.,
1773,54 [Долар США] пеня - що за курсом НБУ станом на 24.09.2010 року складає 14023,52 грн. Розрахунок суми заборгованості додається.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 19 302.16 [Долар США] , що за курсом 7.9094 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/368 від 24.09.2010 року складає 152668.60 грн., стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1531,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.
У судове засідання відповідачі не зявилися за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином були повідомлені.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи..
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с. 8-11), довідками-розрахунками (а.с. 5-6), договором поруки (а.с. 12).
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору .
Вiдповiдно до ч. 1,2 ст. 554 Цивiльного кодексу України та договору поруки а.с. 10, поручитель несе перед Банком солідарну з боржником вiдповiдальнiсть за повернення суми кредиту, вiдсоткiв за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 1531,68 грн., а також судовий сбір на користь позивача у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29098829000000) заборгованість за кредитом у розмірі 19 302.16 [Долар США] , що за курсом 7.9094 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/368 від 24.09.2010 року складає 152668.60 грн., стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1531,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн., а всього 154320 (сто пятдесят чотири тисячі триста двадцять) грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 12796017, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-14503\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: