Ухвала суду № 127958492, 05.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57853/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року позов залишено без задоволення.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Судом встановлено, що по всьому тексту рішення суду помилково зазначено організаційно-правову форму господарювання відповідача «Товариство з додатковою відповідальністю», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю».

Така описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про визнання договору поруки недійсним задовольнити.

Зазначити по всьому тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року правильно організаційно-правову форму господарювання відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю», замість неправильного «Товариство з додатковою відповідальністю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк