Ухвала суду № 127958272, 02.06.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3958/25

Справа № 754/4275/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) часників у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27.03.2025 року у вказаній вище справі вирішено питання про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 30.04.2025 року вирішено питання про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

14.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представниці відповідачки - адвокатки Храбової А.М. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» наступних документів:

-накази про прийом та звільнення позивача з роботи;

-табелі обліку робочого часу

-повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільненні;

-журнал обліку трудових книжок.

Заперечень від позивачки щодо вказаного клопотання на адресу суду не надходило.

Дослідивши заявлене клопотання, надані сторонами письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 84, 95, 189, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці відповідачки - адвокатки Храбової А.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» (ЄДРПОУ: 35791225, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Малевича, 86-П) належним чином засвідчені копії:

-наказів про прийом та звільнення позивачки з роботи;

-табелів обліку робочого часу;

-повідомлень про нараховані суми, належні працівникові при звільненні;

-журнал обліку трудових книжок.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т.А..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.06.2025.

Суддя: Т.А. Зотько