Ухвала суду № 127958068, 05.06.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6830/25

Провадження № 1-кс/727/1595/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025260000000253 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що перший заступник Дністровської районної військової адміністрації ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою власного збагачення, зловживаючи службовим становищем та впливом вимагають неправомірну вигоду від ОСОБА_11 , за сприяння у отриманні через ІНФОРМАЦІЯ_2 виключення з військового обліку та отримання відстрочки від призову по мобілізації. Крім цього встановлено, що до даної протиправної діяльності можуть бути причетні лікар-офтальмолог консультативно-діагностичного відділення №1 ОКНП Чернівецька обласна клінічна лікарня» ОСОБА_12 та лікуючий лікар центру мікрохірургії ока ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» ОСОБА_13 та завідувач даного центру ОСОБА_14 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює службову діяльність у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично здійснює службову діяльність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві на праві власності належить Хотинській міській раді (код ЄДРПОУ 04062205), з метою виявлення та вилучення раніше переданих в якості неправомірної вигоди ОСОБА_11 грошових коштів, особову справу військовозобов`язаного ОСОБА_11 , інших цінностей та речей набутих злочинним шляхом, чорнових записів, документів, інформації з комп`ютерної техніки, інших цифрових носіїв інформації на яких можуть міститись електронні документи, мобільних телефонів, які стали об`єктом, або використовувались під час вчинення протиправних дій в інтересах ОСОБА_11 , та які мають істотне значення для кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.03.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №12025260000000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем його роботи можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює свою службову діяльність у службову кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що власником майна за вищевказаною адресою є Хотинська міська рада.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично здійснює службову діяльність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить Хотинській міській раді, де здійснює службову діяльність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_11 , чорнових записів, документів, інформації з комп`ютерної техніки, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1