Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1242/25 Провадження № 2/724/401/25
У Х В А Л А
09 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення належних відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
09.06.2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 в якому зазначає, що у цивільній справі слід замінити первісного відповідача Недобоївську сільську раду на належних відповідачів: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки вказані особи є сподкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник відповідача Недобоївської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суддя вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно довідки №344 від 17.04.2025 р., виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, вбачається, що із покійним ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті були прописані та проживали ОСОБА_3 , 1976 р.н. та ОСОБА_4 , 1940 р.н. Враховуючи зазначене, належними відповідачами у справі є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).
Також суддя звертає увага, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне замінити у даній справі відповідача Недобоївську сільську раду на належних відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 258 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення належних відповідачів - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Недобоївську сільську раду (вул. Головна, 28-А, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область) на належних відповідачів: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Направити відповідачам: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк позивачу або його представнику три дні для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву.
Встановити строк відповідачам або їх представникам три дні для подання заперечення на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ht.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 127958038, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1242/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: