Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1342/25
Провадження № 2-о/715/276/25
У Х В А Л А
09 червня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Білоус Л.Д, Вовк Т.Г.
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Зазначає, що Рішенням Глибоцького районного суду від 33 березня 2023 року заявника призначено, опікуном недієздатної - його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявником пропущений строк для подання суду клопотанням про продовження строку дії вказаного судового рішення відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК. Тому змушений звертатись до суду з даною заявою.
Вказує, що проживає з бабкою і виконує обов`язки її опікуна більше трьох років, ще до ухвалення рішення суду. Живе з нею, вчасно дає необхідні ліки, намагається тримати в полі зору, коли вона неспокійна і по поведінці видно, що її щось турбує.
За останній час стан здоров`я бабки значно погіршився, втрачає пам`ять, не орієнтується в часі, поривається робити те, що вона робила багато років назад. Наприклад, швидко йде годувати курей, яких у господарстві немає, вгадує що не приготувала їжу, тощо. Не розуміє проявів своєї гінекологічної хвороби, проявляючи невдоволення тим, що їй що їй щось заважає при ходьбі і т.д.
У разі приступів онкологічного захворювання заявнику допомагає його мати. Тоді бабка не реагує на її присутність не травмує маму своєю агресивною поведінкою. У матері заявника хворе серце, регулярно проходить обстеження у кардіоцентрі, при необхідності - в Інституті серцево-судинної хірургі ім. Амосова, доглядає за своїм пристарілим батьком, який переніс операцію з приводу Са шлунку.
Заявник намагається добросовісно, уважно і відповідально виконувати обов`язки по догляду за хворою бабусею. Зі сторони органу опіки та піклування жодних зауважень як до опікуна недієздатної ОСОБА_2 за минулі роки не було.
Його підопічна перебуває на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання в Глибоцькій багатопрофільній лікарні з діагнозом судинна деменція. Постійно отримує призначене лікарем лікування. Крім того на обліку у невропатолога, кардіолога і онколога.
У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надав суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності та призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1342/25 провадження №2-о/715/276/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 127957911, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1342/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: