Ухвала суду № 127957854, 09.06.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 711/1234/25

Номер провадження № 2/708/227/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 червня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Чигирина впорядку спрощеногопозовного провадженняклопотання представникапозивача ТараненкаА.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника Тараненка А.І. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 00-9845305 від 13.10.2023 року в розмірі 18720,00 грн. та понесених судових витрат.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» таку інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжну картку;

- надати інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 , за період з 13.10.2023 року по 18.10.2023 року у сумі 5200 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39722-71350-42083 від 13.10.2023 року);

- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером за картковим рахунком № НОМЕР_1 та знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у випадку підтвердження зарахування коштів надати банківську виписку/платіжні інструкції/доручення на підтвердження інформації або прирівняні до них документи;

- надати повний номер рахунку карти № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з таких підстав.

Так, за змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У порушення вказаних вимог закону подане стороною позивача клопотання про витребування доказів не відповідає, оскільки витребовувана інформація про платіжну карту № НОМЕР_1 чи про інші платіжні картки, дані про рух коштів (виписку) по банківських картках ОСОБА_1 за період з 13.10.2023 року по 18.10.2023 року, а також витребування інформації про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону), призведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона міститиме інформацію про всі банківські операції відповідачки та її особисті дані, в тому числі, які не стосуються предмета спору.

Таким чином, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко