Постанова № 127957742, 06.06.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6852/25

Провадження № 3/712/2098/25

06 червня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124,122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 331896 від 16.05.2025р.: ОСОБА_1 13.05.2025 року о 16 год. 31 хв. в м. Черкаси по вул. О. Дашкевича, 19, керуючи автомобілем Ваз-21011 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ),не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mitsubishi Galant д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_3 , чим порушивп.13.1ПДР України.При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 331903 від 16.06.2025р.: 13.05.2025 року о 16 год. 31 хв. в м. Черкаси по вул. О. Дашкевича, 19, керуючи автомобілем Ваз-21011д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), став учасникомДТП, місце якої залишив, чим порушив п. 2.10 А ПДР України

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. н

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- данимипротоколів проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР№ 331896та серіїЕПР1№ 331903від 16.05.2025р., схемою місця ДТП від 16.05.2025р., поясненнями учасників ДТП.; витягом з ІПНП; даними рапорту працівника поліції.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124 , 122-4, ст. 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП тазастосувати адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

У разінесплати ОСОБА_1 штрафу непізніше якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішеяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,відповідно доч.2ст.308КУпАП,у порядкупримусового виконанняпостанови стягнутиз ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахуватина рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси Ю.В.Рябуха