Ухвала суду № 127957490, 04.06.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/676/25

провадження № 2/691/584/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі,

витребування доказів

04 червня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

30.05.2025 року із позовною заявою (документ сформований в системі "Електронний суд" 29.05.2025) до Городищенського районного суду Черкаської області звернувся представник позивача ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" адвокат Столітній М. М., про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 7143689 про надання споживчого кредиту від 06.10.2023 року, укладеним з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", в розмірі 29 496,19 грн, з яких: сума кредиту 8362,12 грн, нараховані позивачем проценти за 127 календарних днів - 21134,07 грн, а також стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Розгляд справи проводити без участі позивача.

За даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Разом із позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження факту належності платіжної картки відповідачу та зарахування на неї коштів, яке обгрунтовано тим, що позивач самостійно не може надати суду вказану інформацію та документи з підстав того, що на адвокатський запит представника позивача, АТ "ПУМБ" відмовило у наданні витребуваної інформації, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексуу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Розглянувши вказане клопотання приходжу висновку, що воно є обґрунтованим, подано у визначеному чинним законодавством порядку та формі, витребування вказаного доказу з метою його дослідження під час розгляду справи відповідає вимогам законності, справедливості та обґрунтованості судового рішення, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247, частини 5 статті 279 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, приходжу висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України з повідомленням сторін, відкрити провадження у справі та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/676/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 30 червня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Витребувати у АТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 06.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "ПУМБ", у сумі 11000 грн, за ініціативою ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ".

Витребувані документи надати до суду в строк до 27.06.2025 року.

Копію ухвали для виконання направити АТ " ПУМБ".

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л. П. Синиця