Ухвала суду № 127955495, 09.06.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/587/19

Провадження № 1-кп/352/44/25

УХВАЛА

09 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090200000794 від 21.11.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.28 ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.289, ч.1 ст.129 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.28ч.3ст.15ч.2ст.194,ч.2ст.289,ч.1ст.129КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.2ст.194,ч.3ст.185,ч.2ст.289КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Під час судового розгляду, відповідно до ч.1ст.319 КПК України, було змінено склад суду, а саме головуючого суддю ОСОБА_10 замінено на суддю ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти продовження судового розгляду у випадку, якщо інші учасники не будуть наполягати на протилежному.

Захисники та обвинувачені в судовому засіданні наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді та заперечували проти продовження розгляду справи новим складом суду.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду.

Згідно положень ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст.320 цього Кодексу.

Так, оскільки обвинувачені та їх захисники наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, то судовий розгляд слід розпочати спочатку.

В той же час щодо клопотання захисника ОСОБА_8 про необхідність повторного проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадження, то суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні було проведено підготовче засідання та ухвалою від 21.06.2022 року призначено судовий розгляд.

Так, відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України у випадку заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку. Відтак у випадку зміни складу суду на стадії судового розгляду повторне проведення підготовчого судового засідання законом не передбачено.

За викладених підстав, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст.319 КПК України необхідно розпочати судовий розгляд з початку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.319,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017090200000794від 21.11.2017року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.28ч.3ст.15ч.2ст.194,ч.2ст.289,ч.1ст.129КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.2ст.194,ч.3ст.185,ч.2ст.289КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України КК України розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1