Ухвала суду № 127955332, 30.05.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1912/25

УХВАЛА

30 травня 2025 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НВП» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні з роботи, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «НВП» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні з роботи, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Під час вирішення питання відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява серед іншого, повинна містити і повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, в позовній заяві позивачем зазначено повне найменування відповідача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП», код ЄДРПОУ 45125844, в той час, коли наказ від 27 березня 2025 року №97-К про звільнення ОСОБА_1 з посади оператора заправних станцій, видано товариством з обмеженою відповідальністю «ВНП», ЄДРПОУ 45125844, що підтверджується копією трудової книжки. Крім того, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків, шляхом уточнення повного найменування відповідача та зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НВП» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні з роботи, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гришковець