Ухвала суду № 127955091, 09.06.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/677/25

Провадження № 1-во/192/8/25

Ухвала

09 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12025042160000083, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2025 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрія, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей немає, ступеню інвалідності не має, раніше судимого:

-23 грудня 2000 року вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно строком 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 500 грн. 00 коп.;

-26 грудня 2002 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-11 квітня 2005 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 289, ст. 71 КК України до 5років 5 місяців позбавлення волі;

-03 листопада 2009 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі;

-02 березня 2010 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

-02 жовтня 2014 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-20 лютого 2015 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-05 квітня 2017 року вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-07 липня 2017 року вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, зміненого ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-19 липня 2022 року вироком Дніпровського апеляційного суду за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці.

Проте при викладені вступної частини вироку судом допущено описку, помилково зазначено строк покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, замість 3 років позбавлення волі (а. с. 112-114).

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти виправлення описки допущеної у вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року.

Суд вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з чим дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню №12025042160000083, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2025 року відносно ОСОБА_3 .

Вважати вірним у вступній частині вироку строк покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, особами які не були присутні при її оголошенні з дня її отримання.

Головуючий: суддя ОСОБА_1