Ухвала суду № 127955035, 09.06.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 225/1296/24

Провадження № 1-кп/206/180/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого суді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації відносно обвинуваченої ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 22024050000000596 від 28 лютого 2024 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 22024050000000596 від 28 лютого 2024 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 вкотре за викликом до суду не з`явилася.

Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 та у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)інформацію з державного реєстру актів цивільного стану про її смерть.

Захисник не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання обвинуваченої ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є обґрунтовані підстави для витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України в період з 2022 року по дату надання відповіді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Що стосується клопотання прокурора в частині витребування від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, суд зазначає наступне.

Відповідно до принципу Верховенство права, визначеного уст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до принципу законності, визначеного уст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно дост. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З огляду на наведені положення закону, з метою перевірки факту смерті обвинуваченої ОСОБА_3 , про що вказував прокурор, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Керуючись ст.ст. 2, 9,110, ст.350 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов`язати Головний центробробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни (E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) в строк до 10липня 2025року надіслати на адресу суду відомості щодо перетину державного кордону України (в`їзд та виїзд) в період з 2022 року по дату надання відповіді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43-а, E-mail: vcs@dp.drsu.gov.ua, ЄДРПОУ 04011644) інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення, пропонуємо відповідь на ухвалу направити на офіційну пошту Самарського районного суду міста Дніпра inbox@sm.dp.court.gov.ua із відповідним посиланням на номер справи № 225/1296/24.

Витребувані відомості направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1