Ухвала суду № 127954252, 29.05.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13987/24

Провадження № 2/201/2233/2025

УХВАЛА

про перехід до загального позовного провадження

29 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНО ВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_2 з 07.11.2024р. знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Представник позивача Погорєлов І.С. (діє на підставі довіреності № 19/4-02/837 від 19.12.2024р.) подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді від 16.12.2024р. по вищевказаній цивільній справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачеві було надано строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Станом на 29.05.2025р. відзиву на позов не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

З позовної заяви видно, що позивач звернувся до суду з декількома різними позовними вимогами до відповідача та просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», (місцезнаходження філії: 61005, м. Харків, Конституції майдан, 22; МФО 351823, код 09351600, рах. № НОМЕР_2 в філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за Договором про споживчий кредит (на придбання нерухомості) № 449/0117 від 16.10.2019 в розмірі 247 142,04 (двісті сорок сім гривень 04 копійки) гривень, з яких:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 167 750,71 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом -79 391,33 грн.

2. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», (місцезнаходження філії: 61005, м. Харків, Конституції майдан, 22; МФО 351823, код 09351600, рах. № НОМЕР_2 в філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України») за Договором про споживчий кредит (на придбання нерухомості) № 449/0117 від 16.10.2019 в розмірі247 142,04 (двістісорок сімгривень 04 копійки) гривень, з яких:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 167 750,71 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом - 79 391,33 грн.,

звернути стягненняна предметіпотеки за Іпотечним договором № 449/0117/1, посвідченим 16.10.2019 приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сухіним І.І., зареєстрований в реєстрі за № 1648, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м, під номером 1 (один), яка знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою недопущення порушення прав сторін та розгляду справи в розумні строки, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,194,196, 260,277,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначитипроведенняпідготовчого засідання у справіна17 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року,про що повідомити сторони.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Наумова