Ухвала суду № 127952814, 09.06.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2747/24

Провадження № 2/455/95/2025

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючийсуддя Клімченко М.І.

секретар судового засідання Шайда Н.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана справа за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1212-9457 від 27.05.2023 в розмірі 20000 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 16000 грн., а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 27.11.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати цивільну справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив суд зупинити розгляд справи, вказавши, що він не може з`явитись до суду, оскільки перебуває в лавах Збройних Сил України, в зоні бойових дій, на підтвердження чого долучив копію довідки.

Оскільки сторони на виклик суду не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому на підставі частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою суду від 07.04.2025 було витребувано від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо місця служби та посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2025 отримано відповідь за вказаною ухвалою про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_1 . Так, згідно наданої суду Військовою частиною НОМЕР_1 довідки №2701 від 25.04.2025, ОСОБА_1 з 28.08.2023 був зарахований до списків особового складу частини на посаду рекрута 3 навчального курсу школи загальновійськової підготовки; надалі військовослужбовець ОСОБА_1 вважається таким, що з 13.10.2023 виключений зі списків особового складу частини, всіх видів забезпечення та направлений для подальшого проходження служби, в розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 12.05.2025 було витребувано від Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо місця служби та посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

04.06.2025 отримано відповідь за вказаною ухвалою про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_2 . Так, згідно наданої суду Військовою частиною НОМЕР_2 інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 14.10.2023 по даний час на посаді дешифрувальника розвідувальних матеріалів з безпілотних літальних апаратів 2 відділення безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних авіаційних комплексів; військова частина НОМЕР_2 переведена на воєнний стан та застосовується для відсічі збройній агресії проти України; ОСОБА_1 виконує завдання відповідно до бойових розпоряджень про забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та може перебувати у зоні виконання бойових дій.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючисьстаттями 251,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М.І. Клімченко