Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2574/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 червня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» Усенко М. І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи була успішною транзакція 501212925 здійснена 2024-09-05 16:41 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3100 грн. Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської картки №№ НОМЕР_1 , для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду зазначеної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме у АТ «Ощадбанк».
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г, код ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) інформацію чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) чи була успішною транзакція 501212925 здійснена 2024-09-05 16:41 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3100 грн. Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської картки №№ НОМЕР_1 .
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 06 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 127952101, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2574/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: