Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/4637/25
Провадження №2/592/1566/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . В заяві зазначив про те, що 05.10.2019 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що було зроблено відповідний актовий запис №823. Протягом останніх двох років сімейне життя між ним та відповідачем поступово погіршувалося, в тому числі через протилежні погляди на виховання дитини та сім`ю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. 03.10.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення про розірвання шлюбу. Від шлюбних відносин у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10.12.2021 року складено відповідний актовий запис за №2033 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 . Він разом з донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок, належить йому на праві приватної власності. Відповідач проживала за іншою адресою та в подальшому виїхала проживати за кордон України. Він повністю вирішує всі матеріальні потреби доньки та як батько, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку. Він кохає свою доньку і забезпечує її всім необхідним. Він зареєстрований фізичною особою - підприємцем, має стабільний дохід, та самостійно планує свій робочий час, що дає йому змогу приділяти максимум часу доньці, а також належним чином забезпечувати потреби своєї дитини. Дитина облікована в медичній установі, він повністю опікується її інтересами і потребами, піклується про неї, займається вихованням, слідкує за її розвитком та здоров`ям, забезпечує доньці достатній рівень освіти. Він здатен сам самостійно утримувати та виховувати доньку, переконаний, що донька має проживати разом з ним, оскільки може забезпечити її всім необхідним. Відповідач покинула родину ще до розлучення, почала проживати за іншою адресою, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення ним самостійного виховання своєї доньки та її перебування на його повному фінансовому утриманні. Після чого відповідач виїхала за кордон, не підтримує зв`язку із донькою, ніяким чином про неї не піклується, здоров`ям, розвитком не цікавиться, ніякої участі у вихованні взагалі не приймає, матеріально не забезпечує та фактично самоусунулася від виховання доньки і її утримання. 18.10.2024 року він з відповідачем маючи намір урегулювати на майбутнє відносини між собою, що стосуються питання участі у вихованні спільної доньки ОСОБА_3 , уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення її місця проживання. Відповідно до цього договору вони домовилися про місце проживання доньки разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Вони дійшли згоди, що аліменти на утримання дитини сплачуватися не будуть. У них відсутні претензії один до одного щодо стягнення аліментів на утримання доньки. Також домовилися, що витрати на утримання доньки для забезпечення її необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання, додаткові витрати, буде нести він. До додаткових витрат на доньку вони віднесли: розвиваючі заняття, гуртки, спортивні секції, лікування, відпочинок доньки та оздоровлення, в тому числі санаторно-курортне, тощо. Враховуючи вище наведене він просить суд доньку залишити на його самостійному утриманні й вихованої, так як він фактично є одиноким батьком, що самостійно виховує доньку. Встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно йому для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину.
До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позивні вимоги повністю підтримав, просив суд їх задовольнити.
До початку підготовчого засідання від відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, просила справу розглядати без її участі.
До початку підготовчого засідання від третьої особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надійшов лист в якому вони просили справу № 592/4637/25 за позивною заявою ОСОБА_1 проводити без участі представника Управління згідно з чинним законодавством, не порушуючи прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з урахуванням позиції сторін у справі, дослідивши докази, дійшов такого висновку:
Суд установив, 05.10.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який 03.10.2024 року був розірваний рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (а. с.11-12).
Від шлюбних відносин у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 2033 (а. с. 14).
Позивач разом з донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Викладені обставини підтверджуються витягом з Реєстру територіальної громади №2024/013854957 від 15.11.2024 року (а. с.9), витягом з Реєстру територіальної громади №2024/007289136 від 21.06.2024 року (а. с.15), копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 32071672 (а. с.22).
З інформації на запит Сумської територіальної громади №14.03-08/326434 від 26.03.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 18.11.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с.34).
Відповідач покинула родину ще до розлучення, почала проживати за іншою адресою, а згодом виїхала за кордон.
Між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 18.10.2024 року було укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Давиденко І. А. та зареєстровано в реєстрі за № 2625 (а. с. 16-18).
Відповідно до п. 1.3 Вказаного договору вбачається, що батьки домовились про місце проживання дитини разом з Батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем ОСОБА_1 , який повністю займається вихованням та утриманням доньки, адже мати ОСОБА_2 проживає окремо та не приймає участі у вихованні доньки.
Позивач повністю вирішує всі матеріальні потреби доньки та як батько, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку.
Факт самостійного виховання та утримання позивачем ОСОБА_1 своєї доньки також підтверджується поданими до канцелярії суду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в своїх поясненнях підтвердили той факт, що протягом двох років відповідач не проживає з позивачем та їх малолітньою донькою. ОСОБА_3 відвідує садок та різноманітні гуртки, займається цим батько дитини самостійно. ОСОБА_1 повністю забезпечує доньку усім необхідним та весь свій вільний час проводить з нею.
Позивач ОСОБА_1 працює фізичною особою підприємцем, має стабільний дохід, що дає йому змогу самостійно планувати свій робочий час та приділяти максимум часу доньці, а також належним чином забезпечувати потреби своєї дитини, що підтверджується копією податкової декларації платника Єдиного податку фізичної особи підприємця за 2024 рік (а. с. 25-26).
З довідки Амбулаторії №1 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» СМР від 07.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,перебуває наобліку усімейного лікаря КНП «ЦПМСД №1» та на день огляду здоровий (а. с. 27).
З довідки лікаря ОСОБА_7 від 07.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 оглянуталікарем педіатром,має діагноз«здорова»,на «Д»обліку неперебуває (а. с. 28).
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України № ФОВА-003371978 (а. с. 29).
Згідно заяви матері дитини ОСОБА_2 , вона підтвердила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно позивачу для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину.
Відповідно до ст.150Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.155СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дитини повністю підтверджується наданими суду доказами.
Крім того, зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу, також підтверджує факт проживання дитини з батьком, здійснення ним самостійного виховання неповнолітньої дитини та її перебування на повному утриманні батька.
Враховуючи викладене суд, відповідно до ст.89ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за вказаною адресою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 207, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 127951991, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4637/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: