Ухвала суду № 127951650, 06.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/11148/25

Провадження № 6/947/233/25

УХВАЛА

06.06.2025

Суддя Київськогорайонного судум.Одеси ПетренкоВ.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Скриль Ю.А.) від 02.04.2025 року по справі №947/11148/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чороморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 5908,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа №947/11148/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чороморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 5908,61 грн.

02.04.2025 року суддею Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. видано судовий наказ, яким відстрочено Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Чороморський» сплату судового збору в сумі 302,80 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу до вирішення питання про видачу судового наказу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чороморський» заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 5908,6 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 302,80 грн.

28.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Скриль Ю.А.) від 02.04.2025 року, зазначивши правильно його прізвище, як « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин суд вважає, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену помилку у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Скриль Ю.А.) від 02.04.2025 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Скриль Ю.А.) від 02.04.2025 року по справі №947/11148/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чороморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 5908,61 грн. задовольнити.

Внести виправлення в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси (суддя Скриль Ю.А.) від 02.04.2025 року, зазначивши у ньому вірно прізвище боржника, як ОСОБА_1 », замість не вірно зазначеного ОСОБА_5 « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко