Рішення № 127951449, 16.05.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.05.2025
Номер справи
490/11650/24
Номер документу
127951449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/11650/24

н\п 2/490/1539/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Горбань М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитними договорами: №Р20.00300.006851211 від 17.07.2020 року в сумі 18308,27 грн, з яких: 11312,27 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2886,16 грн сума заборгованості за відсотками та 4109,84 грн заборгованість за комісіями; №327000486 від 08.10.2021 року в сумі 8621,00 грн, з яких: 2500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6121,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.

Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2020 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Р20.00300.006851211 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 14 300 грн зі сплатою за користування кредитом 15 % річних. Процентна ставка змінювана. Строк кредитування 36 місяців.

Підписання цього догоровору здійснено відповідачем власноруч.

07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» став новим кредитором в зобов`язаннях, що винекли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими наства, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку №1 до цього договору.

08.10.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №327000486 згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2500,00 грн.

Згідно умов кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику після заповнення заявки на сайті www.moneyveo.ua або в мобільному додатку, або за допомогою іншого програмного забезпечення з доступом до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця (особистого кабінету позичальнича) в строк від 1 хвилини до 3-х днів.

Підписання цього догоровору здійснено електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора.

Судом досліджено платіжне доручення №f810a49b-a393-4d9e-b43b-672b4fe2e5bd від 08.10.2021 року згідно якого відповідачу перераховано 2500,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_1 . Призначення платежу «Переказ коштів згідно договору №327000486 від 08.10.2021 року, ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 ».

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату відступило право вимоги щодо боржників ТОВ «Таліон плюс».

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Після передачіправа вимогиза кредитнимидоговорами ОСОБА_1 не виконаласвої зобов`язанняперед ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» ідопустила виникненнязаборгованості закредитними договорами№ Р20.00300.006851211 від 17.07.2020 року та №327000486 від 08.10.2021 року.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідностатті 526 ЦК Українизобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зістаттею 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини 1статті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 3статті 549 ЦК Українипенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (первісні кредитодавеці) виконали умови договорів укладених з ОСОБА_1 та надали відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримала у користування ці кошти, однак не виконала своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитними договорами: №Р20.00300.006851211 від 17.07.2020 року в сумі 18 308,27 грн, з яких: 11 312,27 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 886,16 грн сума заборгованості за відсотками та 4 109,84 грн заборгованість за комісіями; №327000486 від 08.10.2021 року в сумі 8 621,00 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 121,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитними договорами: №Р20.00300.006851211 від 17.07.2020 року в сумі 18 308,27 грн та №327000486 від 08.10.2021 року в сумі 8 621,00 грн.

Відповідно до змісту частин першої та другоюстатті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 280ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором: №Р20.00300.006851211 від 17.07.2020 року в сумі 18 308,27 грн, з яких: 11 312,27 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 886,16 грн сума заборгованості за відсотками та 4 109,84 грн заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №327000486 від 08.10.2021 року в сумі 8 621,00 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 121,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028, 00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторін:

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 ";

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 127951449 ?

Документ № 127951449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127951449 ?

Дата ухвалення - 16.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127951449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127951449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127951449, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 127951449, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127951449 відноситься до справи № 490/11650/24

Це рішення відноситься до справи № 490/11650/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127951448
Наступний документ : 127951450