Ухвала суду № 127949339, 06.06.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2159/25

Провадження № 6/740/27/25

УХВАЛА

06 червня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Ассісто» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №33947992 з примусового виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2010 року по справі №2-1468/10 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 15270 грн 52 коп заборгованості за кредитним договором №17/113 від 28 вересня 2007 року та 120 грн судового збору, а всього15543 грн 23 коп. 25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто»» укладено договір №616802.1435 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто»» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за кредитним договором №17/113, боржником по якому є ОСОБА_1 .. Представник заявника Змієвська Т.П. підтримує заявлені вимоги, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Боржник Потапенко А.М., представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»,-в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду заяви відсутні.

Згідно заяви від 22 травня 2025 року представник Ніжинського ВДВС Чуб А.А. просить розгляд справи провести за відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питанняпро замінусторони виконавчогопровадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2010 року (справа №2-1468/10), яке набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №17/113 від 28 вересня 2007 року в сумі 15270 грн 71 коп та 120 грн судового збору. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (виконавче провадження №33947992).

Відповідно до умов Договору №616802.1435 про відступлення прав вимоги, укладеного 25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто», заявник ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» набуло права вимоги по виконанню умов і кредитного договору №17/113, боржником по якому є ОСОБА_1 , що є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення суду із врахуванням заявлених вимог в порядку ст. 442 ЦПК України.

Доказів того, що виконавче провадження закінчено, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №33947992 з примусового виконання заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2010 року по справі №2-1468/10 про стягнення із ОСОБА_1 15543 грн 23 коп заборгованості за кредитним договором №17/113,-з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто», місцезнаходження-03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3, корпус 8Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України- 43426003.

Ухвалу надіслати учасникам справи, а також Ніжинському ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник