ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05.06.2025 м. Полтава Справа № 917/497/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Миргородської міської ради, код ЄДРПОУ 21051131, вул. Незалежності, 17, м. Миргород Полтавської області, 37600
до Фізичної особи-підприємиці Кіченко Алли Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 385 691,67 грн,
за участю сторін:
представник позивача: Степура О. С.;
відповідач: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Миргородської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємиці Кіченко Алли Миколаївни про стягнення 385 691,67 грн заборгованості за договором оренди комунального майна (нежитлової будівлі) від 16.03.2010; визнано справу малозначною; відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.
15.04.2025 представник відповідача зареєстрував в системі "Електронний суд" клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Суд задовольнив вказане клопотання представника відповідача та ухвалою від 17.04.2025 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 08.05.2025 об 11:30 год.; встановив відповідачу строк для подання суду: відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали, заперечень 5 днів з дати отримання відповіді на відзив; встановив позивачу строк для подання суду відповіді на відзив 10 днів з дати отримання відзиву.
В підготовче засідання 08.05.2025 відповідач чи його представник не з`явились. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням (а. с. 149), згідно якого ухвала від 17.04.2025 отримана відповідачем 26.04.2025.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки на дату проведення підготовчого засідання 08.05.2025 встановлений судом строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву ще не закінчився, суд відклав підготовче засідання на 05.06.2025 на 11:00 год.
В підготовче засідання 05.06.2025 відповідач повторно не з`явився. Ухвала суду від 08.05.2025, яка була направлена відповідачу у письмовому вигляді, повернулася до суду не врученою з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.
У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання позивача від 14.05.2025 про долучення до матеріалів справи нових доказів, оскільки зазначені докази були отримані позивачем після звернення до суду з даним позовом.
Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240, ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/497/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 01.07.2025 об 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35.
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судове рішення № 127947338, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/497/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: