Ухвала суду № 127946970, 06.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2025Справа № 910/2622/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (м. Київ)

про стягнення 426 263,09 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" про стягнення 426 263,09 грн попередньої оплати за договором №1921/10/19 від 21.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

18.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2025 позивачем подано відповідь на відзив.

28.03.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

10.04.2025 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем заборгованості в розмірі 377 743,93 грн.

25.04.2025 відповідачем подано клопотання про часткове закриття провадження у справі в частині суми заборгованості в розмірі 377 743,93 грн.

27.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з повною сплатою суми заборгованості.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено позивачу суму попередньої оплати за договором №1921/10/19 від 21.10.2019 в загальному розмірі 426 263,09 грн, пред`явлену до стягнення в даній справі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після подання ним відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/2622/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" про стягнення 426 263,09 грн.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко