Рішення № 127946567, 06.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2025
Номер справи
904/1135/25
Номер документу
127946567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025р. Справа № 904/1135/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваговимірювальні Системи-Сервіс», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», смт. Роздори

Про: стягнення 29 926,20грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Ваговимірювальні Системи-Сервіс» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Дніпроагроальянс» (відповідач) про стягнення 29 926,20грн. (в т.ч.: 24 150,00грн. - заборгованість; 3 233,45грн. - пеня; 2 151,72 - інфляційні втрати та 391,03грн. - 3% річних) за договором про надання послуг з обслуговування вагового обладнання та поставки обладнання №ВВС-30926 від 12.03.24р.

Ухвалою суду від 24.03.25р. відкрите провадження у справі №904/1135/25 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ТОВ «Дніпроагроальянс» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористалось, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було повідомлене належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 24.03.25р. копії ухвали суду в його електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.24р. між ТОВ «Ваговимірювальні Системи-Сервіс» (виконавець) та ТОВ «Дніпроагроальянс» (замовник) укладено договір №ВВС-С-30926 на обслуговування ваг вагонних, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надати послуги з обслуговування вагового обладнання та поставки обладнання, згідно наданих рахунків/специфікацій, а замовник зобов`язується прийняти і належно оплатити надані послуги та обладнання. (п. 1.1.). Перелік послуг та обладнання визначається у відповідних рахунках наданих виконавцем, які є складовими і невід`ємними частинами цього договору (п. 1.2.). Такі види обслуговування ЗВТ як: діагностика, усуненням несправностей устаткування, різні види обслуговування вагового обладнання, виклик представника уповноваженого органу з проведення повірки (оцінки відповідності), діагностику МК та ЗБ фундаменту ваг, ремонт ЗВТ (за необхідністю) та інші, виконавець може виконати за письмовими заявками замовника за додаткову оплату. Умови надання послуг, ціну та інші умови прописуються у відповідних Специфікаціях/рахунках до договору, які є невід`ємними частинами договору (п. 1.3.). У відповідності до ст. 628 Цивільного кодексу України, договір є змішаним договором, який містить в собі елементи різних договорів, а саме: договору поставки та договору надання послуг (п. 1.4.). Послуги згідно даного договору виконуються виконавцем за адресою замовника: адреса вагів №1: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Роздори; адреса вагів №2: область, район ті ж самі; населений пункт: смт. Письменне; адреса вагів №3: область, район ті ж самі; населений пункт: с. Старовишневецьке. За згодою сторін, може бути погоджена інша адреса надання послуг (п. 1.5.). Загальна вартість даного договору остаточно визначається шляхом підсумку вартості наданих послуг/поставленого обладнання відповідно до наданих рахунків, що підтверджується підписаними актами надання послуг та видатковими накладними. Послуги що надаються, а також поставлене обладнання оплачуються замовником у національній валюті України за цінами, зазначеними у відповідних рахунка/специфікаціях (п. 2.1.). Оплата здійснюється за банківськими реквізитами виконавця, зазначеним у договорі. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок виконавця банком замовника (п. 2.2.). Оплата здійснюється наступним шляхом: надані послуги та поставлене обладнання, або інші регламентні послуги згідно даного договору, оплачуються замовником у формі 100 % передоплати їх вартості протягом 5 банківських днів після надання виконавцем рахунку, якщо інше не зазначено у рахунках/специфікаціях (п. 2.3.). Вартість послуг/обладнання може бути змінена виконавцем (як в сторону збільшення так і в сторону зменшення) у випадку зміни цін, вартості матеріалів, палива, енергоносіїв, фонду оплаті праці та інших випадках. У випадку не згоди замовника з новою ціною, виконавець має право припинити надання послуг/поставки обладнання до виставлення рахунку, якщо інше не зазначене у самому рахунку (п. 2.4.). Замовник зобов`язаний, зокрема, підписати акт надання послуг або надати мотивовану відмову від підписання в термін не пізніше 5 робочих днів з моменту надання виконавцем цього акту надання послуг (п.3.2.6.). Своєчасно проводити розрахунки за надані послуги та поставлене обладнання, відповідно до умов цього договору (п. 3.2.7.). Замовник надає в письмовому вигляді заявку виконавцю на надання послуг з обслуговування вагового обладнання (п. 4.1.). Перелік виконання замовлених послуг визначаються у рахунках/специфікаціях до договору (п. 4.2.). Після виконання послуг виконавець здає замовнику результати наданих послуг за цим договором. Здача-приймання послуг оформлюється сторонами актом надання послуг (п. 4.3.). У випадку відмови замовника від прийняття результату наданих послуг, замовник у п`ятиденний строк надає мотивовану відмову із перерахуванням претензій (п. 4.4.). Замовник зобов`язаний підписати акт надання послуг або надати мотивовану відмову від приймання в строк не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту надання йому виконавцем цього акту (п. 4.5.). У разі не підписання акта надання послуг та/або ненадання мотивованої відмови з боку замовника, згідно п. 4.5 цього договору, цей акт вважається підписаним обома сторонами. В такому разі днем виконання робіт є день підписання акту виконавцем (п. 4.6.). Днем виконання зобов`язань за даним договором вважається день підписання обома сторонами акту надання послуг. Підставою для підписання сторонами акту надання послуг, є підписані уповноваженими представниками сторін та/або відповідними технічними працівниками проміжні технічні акти, що підтверджують факт надання послуг, послуги вважаються наданими після отримання акту надання послуг (п. 4.7.). Факт приймання обладнання є підписання видатковою накладної або акту приймання-передачі обома сторонами. Замовник зобов`язаний підписати видаткову накладну або акт приймання-передачі обладнання протягом 1 (одного) банківського дня після отримання обладнання (п. 4.9.). У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором, винна сторона несе відповідальність перед іншою стороною на умовах, передбачених законами та цим договором. Сторона не несе відповідальності за порушення договору, якщо воно сталося не з її вини. Сторона вважається невинуватою і не несе відповідальності за порушення договору, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання цього договору (п. 6.1-6.3.). За прострочення оплати рахунків за надані послуги та поставлене обладнання замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Визначена цим пунктом відповідальність не застосовується до оплати замовником рахунків за надані послуги та поставлене обладнання на умовах передоплати (повної та часткової) (п. 6.5.). Сплата пені та штрафу не звільняє сторону, яка порушила свої зобов`язання, від виконання цих зобов`язань належним чином (п. 6.6.). В усьому іншому, що не передбачено договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п. 6.7.). Цей договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором. У разі закінчення терміну дії договору, якщо кожна із сторін не виявить бажання про припинення дії договору, договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік (п. 7.1.).

Сторонами підписано Специфікацію №1 (додаток №2) до договору №ВВС-С-30926 від 12.03.24р. на надання послуг: повірка ваг автомобільних, у кількості 3,000 послуги, за ціною 3 000,00грн. з ПДВ; технічне обслуговування ваг автомобільних тензометричних, у кількості 1,000 послуги, за ціною 5 500,00грн. з ПДВ; послуги вагоповірочного автомобіля до ваг автомобільних, у кількості 3,000 послуга, за ціною 3 000,00грн. з ПДВ; технічне обслуговування ваг автомобільних механічних понад 30 т, у кількості 2,000 послуга, за ціною 5 500,00грн. з ПДВ, на загальну суму 34 500,00грн. Порядок оплати: 10 350,00грн. передплата протягом 5 робочих днів після підписання договору; 24 150,00грн - доплата залишку протягом 40 робочих днів після підписання акту надання послуг (п. 2 специфікації).

На виконання умов договору позивач надавав відповідачу послуги до вагового обладнання (ЗВТ) на загальну суму 34 500,00грн., що підтверджується актом надання послуг №1519 від 24.06.24р., який підписаний та скріплений печатками позивача та відповідача. Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті наданих послуг здійснив частково в розмірі 10 350,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №401 від 12.06.24р.

У січні 2025р. позивач направив на адресу відповідача досудове повідомлення за вих. №ВВС-С-400/273 від 09.01.25р. на суму 24 150,00грн., яка отримана відповідачем та залишена без задоволення . Станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість за договором №ВВС-С-30926 від 12.03.24р. у розмірі 24 150,00грн. відповідачем не сплачена.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, надано послуги з обслуговування вагового обладнання, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з повної оплати не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення основного боргу - у розмірі 24 150,00грн.; пені - у розмірі 3 233,45грн.; 3 % річних - у розмірі 391,03грн.; втрат від інфляції - у розмірі 2 151,72грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ч. 2 ст. 628 ЦК України).

Зі змісту вищенаведеного договору вбачається, що цей договір містить елементи договору поставки (поставка обладнання) та договору надання послуг (обслуговування вагового обладнання), тобто сторони уклали змішаний договір.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Статтею 902 ЦК України визначено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Позивач на підставі п.6.5. та 6.6. договору нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 3 233,45грн. за період з 29.08.24р. до 28.02.25р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 29.08.24р. по 13.03.25р. у розмірі 391,03грн. та інфляційних втрат за той самий період у розмірі 2 151,72грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків пені, 3% річних, інфляційних втрат та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» (52532, смт. Роздори Дніпропетровської області, вул. Робоча, буд. 10-Б; код ЄДРПОУ 34590337) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваговимірювальні Системи-Сервіс» (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд.29, оф. 400; код ЄДРПОУ 36053387): 24 150,00грн. - заборгованості; 3 233,45грн. - пені; 2 151,72 - інфляційних втрат, 391,03грн. - 3% річних та 2 422,40грн. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 06.06.25р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127946567 ?

Документ № 127946567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127946567 ?

Дата ухвалення - 06.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127946567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127946567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127946567, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 127946567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127946567 відноситься до справи № 904/1135/25

Це рішення відноситься до справи № 904/1135/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127946566
Наступний документ : 127946568