Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2025 року ЧернігівСправа № 620/4267/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді БаргаміноїН.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення на підприємство штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів УЗС № 004 від 02.04.2025.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження у справі №620/1998/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області щодо припинення порушення прав споживачів за особовими рахунками №1096730 та №122143 щодо перерахунку вартості послуг з управління побутовими відходами з дотриманням вимог чинного законодавства № 01 від 10.01.2025 та постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення на підприємство штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів УЗС №002 від 12.02.2025.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки оскаржувана постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів УЗС № 004 від 02.04.2025 винесена за не виконання припису № 01 від 10.01.2025, результат розгляду справи № 620/1998/25 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розглядати справу №620/4267/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/1998/25.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/1998/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису, у зв`язку з чим провадження у справі №620/4267/25 підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №620/4267/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/1998/25 за позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06.06.2025.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
Судове рішення № 127944298, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/4267/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: