Ухвала суду № 127943245, 29.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33390/24

Провадження № 2/761/2904/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Герасько Д.М.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любарська Наталія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначила про необхідність у витребуванні матеріалів спадкової справи № 10/2023 заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що самостійно вказані докази позивач та представник позивача не має можливості отримати оскільки вказані докази є охоронюваною законом таємницею та можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та ефективного розгляду справи та захисту порушених прав, свобод та інтересів фізичних осіб, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про витребування документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Любарська Наталія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нтаріального округу Любарської Наталії Василівни(місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 10/2023 заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: