Ухвала суду № 127941021, 05.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26920/24

УХВАЛА

про виправлення описки

05 червня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2025 року по справі №420/26920/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року по справі №420/26920/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 12.08.2024 року №155950017283 про відмову в призначенні пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 16.12.1997 року по 15.12.2002 року та з 01.03.1992 року по 31.12.1994 року відповідно до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року №162 та повторно розглянути заяву позивача від 05.08.2024 року про призначення пенсії. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2025 року по справі №420/26920/24 шляхом заміни невірно зазначеного РНОКПП позивача НОМЕР_1 замість вірного « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », однак в дійсності є « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду 12.03.2025 року по справі №420/26920/24 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду 12.03.2025 року по справі №420/26920/24.

Зазначити у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 року по справі №420/26920/24 номер РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА