Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/20416/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у провадженні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо обмеження виплати пенсії максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплачувати з 01 серпня 2024 року призначеної пенсії ОСОБА_1 , та здійснити виплату перерахованої пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
29.05.25 від позивача надійшла заява (вх.№44675) про виправлення описки у судовому рішенні від 09.04.2025.
В цій заяві позивач зазначає, що судом було невірно зазначено у вступній та резолютивній частині судового рішення прізвище позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом виявлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 09.04.2025, суд допустив технічну описку, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
При цьому суд звертає увагу, що таку помилку допущено самим позивачем, адже в позовній заяві нам було вказано прізвище ОСОБА_2 .
Відтак, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні від 09.04.25 в справі 380/20416/24.
Окільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись статтями 253, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 09.04.2025 у справі № 380/20416/24 та викласти її у такій редакції:
адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.03.2024.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) перерахувати з 01.03.2024 пенсію за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) без обмеження пенсії максимальним розміром та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2025.
СуддяПотабенко В.А.
Судове рішення № 127938717, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/20416/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: