Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/653/25
Провадження № 2/545/817/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Стрюк Л.І.,
з участю секретаря: Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, а також надала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що відповідач сплатив заборгованість, просила повернути з державного бюджету на користь позивача судовий збір сплачений при подачі позову до суду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.
У частиніщодо розподілусудових витрат суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд враховує, що відповідач погасив заборгованість у повному обсязі після пред`явлення позову та до початку розгляду справи по суті, тим самим фактично визнав позовні вимоги.
Відтак позивачу з державного бюджету на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України слід повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору, тобто 1514 грн; решту судового збору у розмірі 1514 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 255, 258-260, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Закрити провадженняу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» судовий збір в розмірі 1514грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1145530 від 04.02.2025, оригінал якого зберігається в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» судовий збір у розмірі 1514 грн.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 127938667, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/653/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: