Ухвала суду № 127937902, 02.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/1384/25

Провадження №2/552/1226/25

У Х В А Л А

02.06.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»,

відповідач Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці,

третя особа ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Північно-Східного міжрегіонального упраління державної служби з питань праці про скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння) аварії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння) аварії.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 24 лютого 2025 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 18 квітня 2025 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відкриши загальне позовне провадження.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та Оніщенко А.Ю. суду повідомили, що спір сторони не врегулювали. Тому позивач позов підтримує. Позовні вимоги доводитиме письмовими доказами, долученими до матеріалів справи. Також просили суд допитати в якості свідків членів комісії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Також просили долучити до справи подані раніше письмові докази.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні також повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Позовні вимоги відповідач не визнає. Заперечення проти позовних вимог доводитиме письмовими доказами, долученими до матеріалів справи. Крім того, просила допитати в якості свідків і інших членів комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Представник третьої особи ОСОБА_1 Буряк Д.М. повідомив, що третя особа проти позовних вимог заперечує. Свою позицію у справі доводитиме долученими до справи доказами.

Після оголошеної судом перерви представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з заявами про продовження розгляду справи в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач подав відзив на позов.

Третя особа надала письмові пояснення на позовну заяву.

Позивач надав заперечення на пояснення третьої особи.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Вирішуючи клопотання представників сторін щодо допиту свідків та клопотання представників позивача про долучення до справи письмових доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання заявлені сторонами в межах позовних вимог та є обґрунтованими.

Тому клопотання необхідно задовольнити.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Надалі ними з відповідним клопотанням письмові докази долучити до матеріалів справи.

Клопотання представників позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова