Ухвала суду № 127936520, 06.06.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/11055/24

Провадження № 2/487/908/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Тутової С.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвоката Ткачук Г.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться дана цивільна справа.

Розгляд справи, призначений на 27.05.2025 було відкладено з урахуванням позиції позивача та його представника адвоката Ткачук Г.М. щодо неможливості розгляду справи без участі представника відповідача, оскільки по справі необхідно з`ясувати ряд питань з урахуванням витребуваних ухвалою суду виконавчих проваджень.

У судове засідання 06.06.2025 представник відповідача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Під час розгляду справи та з`ясування фактичних обставин справи виникла необхідність в отриманні особистих пояснень відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів і такий захист, з урахуванням вимог ст. 2 ЦПК України, має бути ефективним.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З`ясувавши думку позивача та його представника, які не заперечують проти відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання представником відповідача особистих пояснень, ураховуючи неможливість з`ясувати обставини, які є важливими для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов`язовою.

Керуючись статтями 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи призначити на 14.00 год 17.07.2025.

Визнати обов`язковоюявку представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», якого викликати у призначене судове засідання для особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук