Постанова № 127936381, 03.06.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/488/25

Провадження №3/472/312/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка, Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.173-2,ч.2ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607278 від 07.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 472/5488/25, провадження № 3/472/312/25), протокол серії ВАД № 607279 від 07.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа №472/489/25, провадження № 3/472/313/25) відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607278 від 07.03.2025 року встановлено, що 07.03.2025 р. о 12:30 год. ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , що виражалася в словесних образах, приниженні людської гідності, що призвело до завдання шкоди психологічному здоров`ю.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607279 від 07.03.2025 року встановлено, що 07.03.2025 р. о 12:30 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис АА№605457 від 06.03.2025 р. п. 3, а саме: заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, що виразилась у вчиненні сварки з постраждалою ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З оглядуна зазначене,суд вважаєможливим тадоцільним справи№ 472/488/245,№ 472/489/25, об`єднатив однепровадження іприсвоїти реєстраційний№ 472/488/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника, які надані до протоколів про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 визнав свою провину у всіх адміністративних правопорушеннях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: заявою ОСОБА_2 від 07.03.2025 р., відповідно якої просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою /а.с. 2/; рапортом СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області офіцера громади пог Маслюк В.Л. від 07.03.2025 /а.с.2/; поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2025 року /а.с. 3/; поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2025 року /а.с.4/; формою оцінки ризиків домашнього насильства складений відносно ОСОБА_1 від 07.03.2025 року /а.с.5-6/; терміновим забороним приписом стосовно кривдника серії АА №605457 від 06.03.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.8/.

Санкціяч. 1 ст. 173-2 КУпАПпередбачає такі види адміністративного стягнення як штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Санкціяч. 2 ст. 173-8 КУпАПпередбачає такі види адміністративного стягнення як штраф від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Враховуючи викладене, характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,ч. 2 ст. 173-8 КУпАПзастосувавши адміністративне стягнення, за правиламист.36КУпАП у видіштрафу урозмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що відповідаєвимогам ст.23КУпА табуде достатнімі необхіднимдля запобіганняновим проступкам.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/488/25 та №472/489/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч.2ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/5488/25, провадження №3/472/312/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч.2ст.173-8 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510/п`ятсотдесять/гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський