Постанова № 127936175, 04.06.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1259/25

Провадження № 3/375/925/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській області відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює на посаді керівника КП "Рокитнетепломережа" (код ЄРДПОУ 24885304), місце роботи за адресою: вул. Смоляна, 9, у селищі Рокитне Білоцерківський район Київської області,

за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

13.05.2025 щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором Білоцерківського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Зінич В.В. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 1153/10-36-04-03, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником КП "Рокитнетепломережа" (код ЄРДПОУ 24885304, Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вул. Смоляна, 9), вчинив порушення, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування узгоджених до сплати сум податкового зобов`язання з ПДВ за грудень 2022 року, граничний термін сплати 31.01.2023, фактично сплачено 12.03.2025 - 10000,00 грн та 1568,77 грн.

Встановлено порушення пункту203.2 статті 203 та пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України № 2755-VIвід 02.10.2010 (із змінами та доповненнями). Дата, час і місце вчинення порушення: 29.04.2025, м. Біла Церква, виявлено актом камеральної перевірки №21602/10-36-04-03/24885304 від 29.04.2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 1153/10-36-04-03 про адміністративне правопорушення від 13.05.2025; копію акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів КП "Рокитнетепломережа" (код ЄРДПОУ 24885304) від 21602/10-36-04-03/24885304 від 29.04.2025; копію повідомлення та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу КП "Рокитнетепломережа" (код ЄРДПОУ 24885304), копію акту про неявку для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення № 11083/10-36-04-03 від 13.05.2025, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПу зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів КП "Рокитнетепломережа"(кодЄРДПОУ 24885304) №21602/10-36-04-03/24885304 від 29.04.2025, встановлено наступне.

Граничним терміном сплати сум податкового зобов`язання з ПДВ за грудень 2022року, КП "Рокитнетепломережа" - є 31.01.2023.

Справа на розгляд до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла 22.05.2025. Даних про те, що вказане правопорушення є триваючим, матеріали справи не містять.

Правопорушення вчинено 31.01.2023 та виявлено 29.04.2025, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______