Ухвала суду № 127935874, 04.06.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/16/2025

Справа № 2-3634/2010

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповіда-льністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Гончарук Людмила Володимирівна, Приватний виконавець Голяченко Іван Павлович про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у справі № 2-3634/2010, зокрема у виконавчому провадженні за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року № 2-3634/2010, з ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав Кредитора за Кредитним договором № 014/9408/74/53200 від 14 березня 2007 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 27 грудня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у справі № 2-3634/2010, яким суд задовольнив позов ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-007/104/2007 від 20 червня 2007 року в розмірі 112114,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 888577,61 грн., штрафні санкції в розмірі 225,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 700,00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 грн. На виконання вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-3634/2010 від 02 серпня 2011 року. 10 червня 2014 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-3634/2010 замінено первісного стягувача з ПАТ ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 01 жовтня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір Факторингу № 01.10.2024-ОП на підставі якого відступлено право вимоги за кредитним договором № ML-007/104/2007 від 20 червня 2007 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 . В свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги на підставі Договору Факторингу № 09-П укладеного 27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика». На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. перебуває виконавче провадження №62558483 щодо виконання виконавчого листа № 2-3634/2010 виданого 02 серпня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, за яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості в розмірі 112114,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 888577,61 грн., штрафні санкції в розмірі 225,00 грн. Тому, змушені звернутися до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з`явились. Натомість представник заявника в прохальній частині заяви просила розгляд справи проводити без участі їхнього представника, заяву підтримує та просить задовольнити. Інші учасники справи заяв чи клопотань до суду не направили.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі № 2-3634/2010 задоволено позов ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-007/104/2007 від 20 червня 2007 року в розмірі 112114,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 888577,61 грн., штрафні санкції в розмірі 225,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 700,00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На виконання вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-3634/2010 від 02 серпня 2011 року.

10 червня 2014 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-3634/2010 замінено первісного стягувача з ПАТ ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір Факторингу №09-П, на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Наведене також підтверджується Реєстром боржників до Договору Факторингу №09-П від 27 вересня 2024 року.

01 жовтня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір Факторингу № 01.10.2024-ОП на підставі якого відступлено право вимоги за кредитним договором № ML-007/104/2007 від 20 червня 2007 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Наведене також підтверджується Реєстром боржників до Договору Факторингу № 01.10.2024-ОП від 01 жовтня 2024 року.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. перебуває виконавче провадження №62558483 щодо виконання виконавчого листа № 2-3634/2010 виданого 02 серпня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, за яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості в розмірі 112114,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 888577,61 грн., штрафні санкції в розмірі 225,00 грн. Рішення ще не виконано.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку, що вимога про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260,ст.442,443ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Гончарук Людмила Володимирівна, Приватний виконавець Голяченко Іван Павлович про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження : 04112, м. Київ, вул. Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року № 2-3634/2010, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/9408/74/53200 від 14 березня 2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 04 червня 2025 року.

Суддя Яковлєва Л.В.