Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/2086/25
Провадження № 3/359/1449/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 квітня 2025 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши без участі особи яка притягується до відповідальності адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, за ч.1 ст.51 КУпАП, ч.2 ст.51 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться дев`ять адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа № 359/2086/25, 3/359/1449/2025), ч.2 ст. 51 КУпАП (справа № 359/2087/25, 3/359/1450/2025), ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 359/2089/25, 3/359/1451/2025), ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа №3/2090/25, 3/359/1452/2025), ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 359/2091/25, 3/359/1453/2025), ч. 1 ст. 51 КУпАП (359/2092/25, 3/359/1454/2025), ч.1 ст.51 КУпАП (359/2094/25, 3/359/1455/2025), ч.1 ст.51 КУпАП (359/2099/25, 3/359/1456/2025), ч.1 ст. 51 КУпАП (359/2100/25, 3/359/1457/2025).
З даних протоколу серії ВАД №710228 слідує, що 05.01.2025 р. близько 22 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 978 грн. 30 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710230 слідує, що 14.01.2025 р. близько 22 год. 14 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 1675 грн. 20 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710220 слідує, що 30.12.2024 р. близько 22 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське Шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 1847 грн. 33 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710216 слідує, що 20.12.2024 р. близько 22 год. 33 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 475 грн. 89 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710229 слідує, що 11.01.2025 р. близько 22 год. 39 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 507 грн. 04 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710227 слідує, що 03.01.2025 р. близько 22 год. 19 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 627 грн. 99 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710219 слідує, що 29.12.2024 р. близько 23 год. 04 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 484 грн. 92 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710218 слідує, що 25.12.2024 р. близько 22 год. 16 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 634 грн. 25 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
З даних протоколу серії ВАД №710217 слідує, що 24.12.2024 р. близько 22 год. 13 хв., гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: в с. Щасливе Київської обл., Бориспільського р-ну, по вул. Харківське шосе 15, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів на загальну суму 295 грн. 32 коп. без ПДВ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
Беручи до уваги той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимогист. 36 КУпАП, вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду та присвоїти єдиний унікальний номер провадження 359/13590/24, 3/359/103/2025.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи смс-повісткою на вказаний номер телефону, яка доставлена не була та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду: «https://bpm.ko.court.gov.ua». Привід не виконано.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення; довідками вартості викраденого майна.
Оцінивши зібрані у справі докази вважаю, що дії правопорушника за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують правопорушення судом не встановлено.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, щире каяття, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 51, ст. 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Об`єднатисправи проадміністративні правопорушеннявідносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа № 359/2086/25, 3/359/1449/2025), ч.2 ст. 51 КУпАП (справа № 359/2087/25, 3/359/1450/2025), ч.2 ст.51 КУпАП (справа № 359/2089/25, 3/359/1451/2025), ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа №3/2090/25, 3/359/1452/2025), ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 359/2091/25, 3/359/1453/2025), ч. 1 ст. 51 КУпАП (359/2092/25, 3/359/1454/2025), ч.1 ст.51 КУпАП (359/2094/25, 3/359/1455/2025), ч.1 ст.51 КУпАП (359/2099/25, 3/359/1456/2025), ч.1 ст. 51 КУпАП (359/2100/25, 3/359/1457/2025) та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер справа 359/2086/25, провадження 3/359/1449/2025.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень:
- за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч.1 ст. 51 КУпАП штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч. 2 ст. 52 КУпАП штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;
- за ч. 2 ст. 52 КУпАП штраф в розмірі 130 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;
- за ч. 2 ст. 52 КУпАП штраф в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.
На підставіст.36КУпАП остаточнонакласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок UA398999980313010106000010103; Отримувач коштів ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк Отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК/Бориспіль/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001;кодкласифікації доходів бюджету22030106
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Постанова суду набрала законної сили ____.
Судове рішення № 127935866, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2086/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: