Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/13245/24 2/335/690/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого судді: АпаллоновоїЮ.В.,за участю секретарясудового засідання:Шевченко К.В., розглянувшиу відкритомусудовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка, встановлення факту перебування на повному утриманні померлого, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка, встановлення факту перебування на повному утриманні померлого.
Ухвалою суду від 21.02.2025 року клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6:інформацію про: 1) дати звільнень, відряджень, відпусток, у яких перебував молодший сержант ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 за час військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; 2) контактних осіб, яких зазначив молодший сержант ОСОБА_3 на випадок порання або загибелі.
Витребувана судом інформація на адресу суду не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів досліджуються показання свідків, письмові, речові та електронні докази, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на предмет доказування у вказаній справі, зваживши доводи відповідача, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про повторне витребування заявлених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6) інформацію про:
1) дати звільнень, відряджень, відпусток, у яких перебував молодший сержант ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 за час військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ;
2) контактних осіб, яких зазначив молодший сержант ОСОБА_3 на випадок порання або загибелі.
Витребувані докази надати в строк не пізніше 08.07.2025року шляхом надсилання на адресу суду: 69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б або електронною поштою inbox@og.zp.court.gov.ua.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.
Повний текст ухвали складено 06.06.2025 року.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 127934301, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13245/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: