Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/5395/25
провадження № 2-н/208/1488/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши за власною ініціативою питання «про виправлення описки» по цивільній справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Оселя", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
29.05.2025 року заяву про видачу судового наказу було задоволено.
В судовому наказі Заводського районного суду міста Кам`янського від 29.05.2025 року було помилково зазначено адресу боржника, а саме: у другому абзаці судового наказу вказаний будинок АДРЕСА_1 » замість «41»; у третьому абзаці судового наказу не вірно вказана адреса, за якою ОСОБА_1 є власником, а саме: замість АДРЕСА_2 , вказано АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, оскільки такі описки є очевидними, не змінюють суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Не змінюючи по суті судовий наказ Заводського районногосуду містаДніпродзержинська від 29.05.2025 року, виправити допущену описку.
В судовому наказі №208/5395/25 (пров.2-н/208/1488/25) викласти другий та третій абзац мотивувальної частини в наступній редакції:
«Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. 02.10.2016 року співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 на загальних зборах було прийнято рішення про обрання управителем будинку ТОВ «Оселя» та укладено з заявником договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно особового рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині судовий наказ Заводського районногосуду містаДніпродзержинська від 29.05.2025 року залишити беззмін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя А. С. Кузнєцова
Судове рішення № 127932840, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5395/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: