Ухвала суду № 127932830, 06.06.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2519/24

провадження № 2-во/208/92/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Європейська агенціяз поверненняборгів» Лепехи В.О. про виправлення описки по цивільній справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна права за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 липня 2024 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Представник позивача у заяві про виправлення описки зазначає, що в резолютивній частині рішення від 10 липня 2024 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №208/2519/24 та в виконавчих листах, виданих 24 жовтня 2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська по справі №208/2519/24, виявлено описки, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 » замість вірного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно до наявних документів, РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви з заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Не змінюючи по суті рішення Заводського районногосуду містаДніпродзержинська від 10 липня 2024 року, виправити допущену описку.

Виправити описки в резолютивній частині рішення від 10 липня 2024 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі №208/2519/24 та в виконавчих листах, виданих 24 жовтня 2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська по справі №208/2519/24, вірно зазначивши РНОКПП боржника: « НОМЕР_2 »

В іншій частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.07.2024 року та виконавчі листивід 24.10.2024 року залишити беззмін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Кузнєцова