Ухвала суду № 127931692, 05.06.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/563/25

2/152/394/25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 червня 2025 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннямистатті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 20 травня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 5 червня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.36).

20 травня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому він зазначив, що позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. Просив відмовити в повному обсязі в задоволенні позову (а.с.39-41).

26 травня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якому він просив прийняти відповідь на відзив на позовну заяву до розгляду та долучити до матеріалів цивільної справи, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати (а.с.44-53).

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дочастини четвертої статті 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, з метою надання стороні відповідача строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики відкласти на 1 липня 2025 року.

Встановити відповідачеві строк до 1 липня 2025 року для надання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА