Ухвала суду № 127931542, 06.06.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/177/25

провадження № 2/136/55/25

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про поновлення залишення позовної заяви без розгляду у справі № 136/177/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду знаходитьсявищевказана цивільнасправа,у якійухвалою судувід 03.02.2025було прийнятодо розглядута відкритопровадження уданій цивільнійсправі тарозгляд справиздійснюєтьсязаправилами спрощеного позовногопровадження, з повідомленням (викликом) сторін.

03.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року клопотання відповідача було задоволено, а провадження у цивільній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

29.05.2025 представник позивача через електронний суд подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням боргу. Дану заяву просив розглянути без участі представника позивача.

Вирішуючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для розгляду заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду потрібно поновити провадження у справі, однак обставини, через які було зупинено справу, продовжують існувати.

Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі є неможливим, то підстави для задоволення заяви про залишення позовної заяви без руху відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ