Ухвала суду № 127929527, 05.06.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8061/23

Провадження № 1-кп/727/87/25

УХВАЛА

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №42022260000000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до витягу з договору №37/25 про надання правничої допомоги від 26.03.2025 року та ордеру на надання правничої допомоги від 26.03.2025 року адвокат ОСОБА_13 надає правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_9 .

Згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 17.08.2023 року адвокат ОСОБА_14 надає правову допомогу обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Однак, у межах даного кримінального провадження від захисників неодноразово надходили клопотання про відкладення розгляду справи, що унеможливлює розгляд кримінального провадження.

05.06.2025 року захисники у судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з клопотаннями про відкладення розгляду 05.06.2025 року кримінального провадження, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Частиною 2 ст.47КПК України передбачено обов`язок захисника прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд.

Відповідно до ст.138КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, повинен з`ясувати поважність причин неявки захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Судом встановлено, що дата судового засідання - 05.06.2025 року, узгоджувалась з усіма учасниками кримінального провадження, зокрема із захисниками ОСОБА_14 та ОСОБА_13 належним чином, завчасно (понад 1 рік тому),особисто під час судових засідань, що зафіксовано на записах судових засідань.

У своєму клопотанні захисник ОСОБА_13 зазначає причиною своєї неявки зайнятість у судовому засіданні у Сихівському районному суді м.Львова по кримінальному провадженні на 09 год. 40 хв. 05.06.2025 року, на підтвердження чого надав суду роздруківку з сайту «Судова влада України». Згідно наданої роздруківки кримінальне провадження надійшло до суду 07.05.2025 року відносно одного обвинуваченого, 27.05.2025 року було призначено до судового розгляду на 05.06.2025 року.

Захисник ОСОБА_14 у своєму клопотанні зазначив причину своєї неявки зайнятість у судовому засіданні в Чернівецькому апеляційному суді по цивільній справі на 10 год. 00 хв. 05.06.2025 року, на підтвердження чого надав суду копію ухвали Чернівецького апеляційного суду.

Суд зазначає, що кримінальне провадження №727/8061/23 надійшло до Шевченківського районного суду м.Чернівці 31.07.2023 року відносно шести обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.

З часу надходження кримінального провадження до суду, судом разом із усіма учасниками кримінального провадження було погоджено, що розгляд кримінального провадження буде проводитись один раз кожного тижня, в день та час обрані учасниками провадження четвер 09 год. 30 хв., що зафіксовано на записах судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду понад 1 рік 10 місяців, та протягом вказаного часу, день та година розгляд кримінального провадження не змінювалися.

Поміж іншого, причини неявки, зазначені захисниками, не відноситься до переліку інших обставин, які є поважними для неприбуття особи на виклик.

З огляду на наведене, причини неявки захисників ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у судове засідання, призначене на 05.06.2025 року, суд визнає неповажними.

Відповідно до ст.28КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Таким чином, суд вважає, що, неприбуття в судове засідання захисників 05.06.2025 року з неповажних причин призвело до невиправданого затягування розгляду справи, яка є складною.

Згідно з ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

У § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 необхідно призначити захисника (захисників) з числа захисників Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, шляхом призначення захисника з числа захисників Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду кримінального провадження, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 12 червня 2025 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Забезпечити захист прав обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, шляхом призначення захисника з числа захисників Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду кримінального провадження, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 12 червня 2025 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України, шляхом призначення захисника з числа захисників Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду кримінального провадження, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 12 червня 2025 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 05.06.2025 року.

Головуючий-суддя ОСОБА_1