Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/1901/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
судді Балацької О.Р.,
з участю секретаря судового засідання Бугайчук А.Ю.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв приміщенніРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті цивільнусправу запозовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
03червня 2025рокудоРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті запідсудністю зРівненського районногосуду Рівненськоїобласті надійшлана розглядпозовна заяваТзОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 923 грн. 31 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03червня 2025рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
04 червня 2025 року до відкриття провадження у справі від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до Рівненського міського суду Рівненської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
За приписами частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом відповідно до сутності принципу диспозитивності в цивільному процесі, ця заява відповідає вимогам закону, а також не порушує права на справедливий судовий захист, відтак не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 10271 від 23 квітня 2025 року ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було сплачено судовий збір в розмірі 2422,00 грн. 40 коп.
Оскільки позовнузаяву повернутопозивачу,сплачений судовийзбір приїї поданніпідлягає поверненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.184,185,260,261,353,354ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про відкликання позовної заяви задовольнити.
Повернути ТОВАРИСТВУЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЙС»позовну заявудо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з додатками.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» , ЄДРПОУ 42986956, сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 2422,00 грн. 40 коп. згідно квитанції від 23 квітня 2025 року платіж № 10271.
Роз`яснити позивачу, що згідно з положеннями частини 7 статті 185 ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя ОльгаБАЛАЦЬКА
Судове рішення № 127928359, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1901/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: