Рішення № 127928082, 28.05.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/585/25

пров. № 2/544/343/2025

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2025року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.10.2020 здійснено ідентифікацію ОСОБА_1 та підписано останнім власноруч на планшеті за допомогою ОТП пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Паспорт кредиту. Згідно з умовами кредитування: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 50000 грн.; тип кредитної картки Картка «Універсальна»; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюється за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 08/24, тип Універсальна. Також згодом було отримано кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 06/28, тип Універсальна.

Позивач виконав умови договору, надав відповідачу кредитну картку, кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив своєчасно надавати грошові кошти позивачу для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також за іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином відповідач не виконав умови Договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 29.01.2025 року має заборгованість 54 290 грн. 55 коп., яка складається з наступного:

- 43 586 грн. 27 коп. заборгованість за тілом кредиту;

- 10704 грн. 28 коп. заборгованість за простроченими відсотками.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 вказану суму, а також судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, шляхом опублікування на офіційному вебсайті судової влади України текст оголошення про виклик останнього, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслав.

Судом встановлено, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем у системі самообслуговування Приват24 Заяви про приєднання до умов та Правил надання послуг №б/н від 07.10.2020 та Паспорту споживчого кредиту з використанням ОТП пароля (а.с.36-43, 43-зворотній бік - 45), підписанням яких клієнт підтверджує ознайомлення з умовами надання кредитних коштів: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 50000 грн., тип кредитної картки Картка «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних 42,0%, кількість та розмір платежів, періодичність внесення: шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня 10% від заборгованості; - у разі прострочення з 181-го дня 100% від заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюється за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості.

Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 08/24, тип «Універсальна», кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 06/24, тип «Універсальна» (а.с. 34). Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 07.10.2020 на карту встановлений кредитний ліміт в розмірі 1000 грн, який неодноразово був збільшений, остання зміна кредитного ліміту відбулася 22.08.2023 до 45000 грн (а.с.33 на зворті).

Відповідач підтвердив, що отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, а також ознайомлений з наслідками невиконання ним зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.634ЦивільногокодексуУкраїни (далі ЦК) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно із ст.638ЦКУкраїни передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору та шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідач зобов`язувався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки у строки та розмірі, встановленими умовами договору.

Взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 за договором від № б.н від 07.10.2020 не виконує. У зв`язку з порушенням відповідачем кредитного договору її заборгованість станом на 29.01.2025 складає 54290,55 грн., у тому числі: 43 586 грн. 27 коп. заборгованості за тілом кредиту, 10 704 грн. 28 коп. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.21-28).

Відповідно до ст.526ЦивільногокодексуУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 610ЦКУкраїни встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 ЦК України.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до вимог ст.141ЦПКУкраїни підлягає стягненню 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат, що підтверджується платіжною інструкцією №ZZ421В28HY від 11.02.2025.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 141, 265, 265, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.10.2020 в сумі 54 290 (п`ятдесят чотири тисячі двісті дев`яносто) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" витрати на сплату судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено28 травня 2025 року.

Суддя О.О.Сайко