Ухвала суду № 127927484, 05.06.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/325/25

пров. 2/393/188/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. ознайомившись з позовною заявоюПершого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Шевченка Дмитра Олександровича (місцезнаходження: вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) в інтересах держави Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Криворізька, 11, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Дружби, 36, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200) про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення комунального нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по орендній платі у розмірі 24 000,45 грн, розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №06/07 від 06.07.2022, укладеного між Госпрозрахунковим комунальним підприємством «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , зобов`язати останню повернути у комунальну власність Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області комунальне нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 26 кв.м., а також стягнути з відповідачки сплачений судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 196-197 ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовомПершого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Шевченка Дмитра Олександровича (місцезнаходження: вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) в інтересах держави Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Криворізька, 11, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Дружби, 36, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200) про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення комунального нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 03липня 2025 рокуоб 10:00год, яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200).

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець