Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
код суду 27 № 2-н-1410/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2010 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до ст.ст. 96, 97, 102 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.11, 525-530, 610-612, п.2 ст.625 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) яких є сАДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», яке знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Р.Люксембург,23-а,
- на розрахунковий рахунок №260303018616 відділення «Ощадбанку України», МФО 394114, код ОКПО 20316946, заборгованість за спожитий природний газ за період часу з 01.12.1996р. по 18.05.2010р. в розмірі 3466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 93 копійки.
- на розрахунковий рахунок 26009266705714, ДОФ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 334011 нараховану суму з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості, а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 3476 (три тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 8 (вісім ) гривень 68 копійок з кожного.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок 26009266705714, ДОФ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 334011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного.
Суддя Ю.Б.Янюк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя Ю.Б.Янюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
________________,
________________,
________________,
________________,
________________,
Судове рішення № 12792727, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1410/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: