Рішення № 127927061, 07.05.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/4451/24, cправа № 468/1213/24

07.05.2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07»травня 2025року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису про народження № 514 від 25 липня 2020 року, вказавши батьком дитини громадянин Туреччини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про громадянина Сирійської Арабської Республіки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у свідоцтві про народження дитини, ОСОБА_2 записала батьком дитини чоловіка, з яким перебувала у шлюбі ОСОБА_3 .

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2023 року, постановленим у цивільній справі № 468/744/23, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 . Також в рішенні суду вказано, що дітей у подружжя на момент спору не було.

Позивач визнає себе батьком дитини, доказом чого є висновок від 18 квітня

2023 року зі встановленням та визначенням 99% співпадіння до аналізу ДНК.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, передано на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2024 року дану справу прийнято до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат Магеррамов Шамсі Полад огли не з`явилися. 07 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в який він зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити й розглянути справу у відсутність позивача та його представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. 05 грудня 2024 року на адресу суду надіслала заяву в якій зазначила, що не має можливості бути присутньою у судовому засіданні, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду неповідомлені. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції у судове засідання представника не направив. До суду надійшов лист від начальника відділу Сирко Т. про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини другої статті 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: - за заявою матері та батька дитини; - за рішенням суду.

За відсутністю заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (частина перша статті 128 СК України).

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно з частиною першою статті 134СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статті 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька. Відповідно до ст.145СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша статті 135 СК України).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Львів, про що 25 липня

2020 року зроблений відповідний актовий запис № 514. Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Сирійської Арабської Республіки. Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане 25 липня 2020 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)).

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня

2023 року, у справі № 468/744/23, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до звіту тестування профілювання ДНК АльфаБіолабс від 18 квітня 2023 року, порівняння профілів ДНК ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , складених маркерів ДНК, що перелічені в технічних даних, підтверджують гіпотезу про те, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_6 . В 18.030.383 разів більш вірогідно, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_6 , ніж будь-який інший чоловік з тієї ж популяції. Вірогідність батьківства становить 99,99999%.

У зв`язку із викладеним вище, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Туреччини.

Внести у актовий запис № 514 від 25 липня 2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), наступні зміни:

-батько з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Туреччини,

-прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »,

-по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »,

В іншій частині відомості, внесені до актового запису № 514 від 25 липня 2020 року, складеного Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без зміни.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин