Ухвала суду № 127927018, 06.06.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3962/24

Провадження №2/359/319/2025

УХВАЛА

6 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача Рабченюк Л.П.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29жовтня 2024рокубула призначена судова автотоварознавча експертиза, провадження у цивільній справі було зупинено на час її проведення, матеріали справи направлені до КНДІСЕ. В квітні 2025 року матеріали цивільної справи повернулись до Бориспільського міськрайонного суду без виконання експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує проти поновлення провадження у цивільній справі, оскільки відповідач не сплатив її вартість.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися в судове засідання. Судом за клопотання представника відповідача ОСОБА_3 оголошувалась перерва для оплати вартості судової автотоварознавчої експертизи та надання доказів суду проведення такої оплати. Станом на день розгляду питання про поновлення провадження у цивільній справі у суду відсутні відомості про оплату судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що 23 квітня 2025 року цивільна справа повернулась до Бориспільського міськрайонного суду. Призначена судом судова автотоварознавчаекспертизазалишилась не проведеною, у зв`язку з її не оплатою, однак обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі, припинилась. У зв`язку з цим належить поновити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,поновити.

Розгляд цивільної справи призначити до судового засідання на 12 годину 00 хвилин 29 серпня 2025 року.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта