Ухвала суду № 127927008, 21.05.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-с/359/30/2025

Справа № 359/11378/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2024 року Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить : скасувати судовий наказ № 359/11378/24 виданий 18 листопада 2024 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованості по оплаті послуг з подачі води та відведенню стоків та витрати на оплату судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.; суму сплаченого судового збору 151,40 грн. стягнути зі стягувача на її користь.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 06 травня 2025 року, що підтверджується розпискою в довідковому листі до справи. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 19 травня 2025 року, що підтверджується штемпелем канцелярії на заяві. Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано нею в межах встановленого законом строку.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встанов-леномустаттею 444цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18 листопада 2024 року Бориспільськимміськрайонним судомКиївської областівидано судовийнаказ,яким стягнутозОСОБА_1 на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспіль-водоканал» заборгованості по оплаті послуг з подачі води та відведенню стоків в сумі 22 144 грн. 89 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Також встановлено, що ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що категорично не погоджується з розрахунком заборгованості за вказані комунальні послуги і вважає заявлені вимоги безпідставними. Оплату за отримані послуги вона здійснює за показаннями лічильника і не зрозуміло з яких підстав виходило КП ВКГ нарахувавши їй таку суму заборгованості.

За вказаних обставин вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2024 року належить скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеномуЦПК Українипорядку.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.170,171,258,353,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2024 року Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборго-ваності по оплаті послуг з подачі води та відведенню стоків в сумі 22 144 грн. 89 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.